不可能以违反普遍适用的
自由订立合同的上述特点表明当事人有充分的自由来确定合同的内容和目的。然而有必要牢记某些限制的存在其目的是设定该原则的应用范围。 限制当事人订立合同的自由 民法学说强调赋予民法合同当事人的合同自由原则不是绝对的。根据艺术的规定。注释中的《民法典》第 条第 款表明当事人塑造义务关系的自由在内容和目的上都受到限制因此并不是绝对的。限制是合同的内容或目的不能与以下内容不一致： 行为 义务的财产性质 社会共存的原则。 该法案引入的边界 该法对合同自由 [url=https://lastdatabase.com/zh-CN/country-email-list/]国家邮箱列表[/url] 原则的限制仅适用于法定规范。这种限制不必直接在具体的法律条款中表达而是可以在所有法律法规及其解释中表达。因此法律规定的方式建立法律关系。此外应该强调的是在实践中对合同自由原则的行政和法律限制也至关重要例如在公共采购合同中。
[url=https://lastdatabase.com/zh-CN/country-email-list/][img]https://static.wixstatic.com/media/2b439f_2497fada6a2f4748a763ab0dff2c89c2~mv2.jpg/v1/fill/w_704,h_393,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,enc_auto/2b439f_2497fada6a2f4748a763ab0dff2c89c2~mv2.jpg[/img][/url]
义务性质造成的限制 从广义上讲这一限制意味着当事人制定的合同条款必须仅适用于合同当事人这意味着它们不能侵犯第三方的利益。此外在未与关系另一方事先达成一致意向的情况下一方对合同条款的内容进行任何更改是不可接受的。 同时该学说表明义务性质的指标要求尊重合同下产生的各义务关系的一般属性。 因此这一限制规定合同仅对义务关系当事人具有约束力而合同内容应由当事人共同确定。
頁:
[1]